Estilos de Liderazgo
Estas
investigaciones se realizaron a inicios de la década de los sesentas en la
Universidad de Texas, bajo la dirección de Robert Blake y Jane Mouton, con sus
estudios concibieron la Rejilla Gerencial (Managerial Grid), una técnica para
mejorar la eficiencia de los ejecutivos. Posteriormente en 1991 se convirtió en
la Rejilla de Liderazgo (Leadership Grid). La rejilla o matriz de liderazgo se
basa tanto en los estudios de la Universidad Estatal de Ohio como en los de
Michigan, y tienen las dos dimensiones, la de interés por la producción e
interés por la gente, que cuando se demuestre un alto interés por la gente y un
alto interés por la producción nos conduce a líderes de equipos.
La
rejilla de liderazgo (Leadership Grid) identifica cinco estilos de liderazgo,
que son:
- Líder empobrecido
- Líder de autoridad y obediencia
- Líder de club campestre
- Líder de medio camino
- Líder de equipo
Líder empobrecido
El
líder se preocupa poco por la producción y la gente. El líder hace lo mínimo
exigido para permanecer en el puesto.
Líder de autoridad y obediencia
El
líder muestra gran interés por la producción y poco por la gente. El líder se
concentra en lograr que las labores se realicen y trata a las personas como si
fueran máquinas.
Líder de club campestre
El
líder tiene alto interés en la gente y bajo en la producción. El líder se
esfuerza en mantener una atmósfera amigable sin considerar lo suficiente la
producción.
Líder de camino medio
El
líder mantiene un interés equilibrado e intermedio entre la producción y la
gente. El líder hace esfuerzos por mantener un desempeño y una moral
satisfactorios.
Líder de equipo
El
líder muestra gran interés por la producción y la gente. El líder se esfuerza
por lograr el desempeño y la satisfacción máxima de los empleados.
De
acuerdo con Blake, Mouton y McCanse, en general, el estilo de liderazgo más
adecuado en todas las situaciones es el liderazgo en equipo.
Comentario
Las
investigaciones de la Universidad de Texas reflejan el trabajo realizado por los
estudios anteriores, y fueron el producto de regresar a ver hacia las personas
y su bienestar, equilibrándolo con la producción de la empresa. Pienso que este
estudio ha pasado por alto el bienestar de la sociedad como conjunto y también
de la naturaleza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario